COMPORTAMIENTO ANIMAL VERSUS COMPORTAMIENTO HUMANO
La realidad humana es constitutivamente moral.
Para el caso de los animales, estos siempre ofrecen respuestas automáticas, son siempre de carácter mecánico y unívoco.
Mientras en lo animales hay siempre respuestas unidireccionales y repetibles mecánicamente, en el ser humano la respuesta no se produce de esa forma, ya que el ser humano posee con inteligencia, misma que le permite hacerse cargo de su situación de manera libre y consiente.
LA JUSTIFICACIÓN COMO ESTRUCTURA INTERNA DEL ACTO MORAL
Aún cuando en el animal el ajustamiento con respecto al medio se produce de realidad en realidad directamente, en el caso del ser humano se da indirectamente, a través de la posibilidad y la libertad, es decir, libertad no sólo de tener que responder unívocamente, sino también libertad para preferir en vista de algo, convirtiéndose así en posibilidades.
Lo que en el animal era justeza automática, en el ser humano es justificación activa, y esta necesidad de justificarse lo hace necesariamente moral.
Me gusta la forma en que comparas ambos comportamientos, creo que lo explicaste de manera clara y simple, no fue necesario añadir tanto texto.
ResponderBorrarQue bueno que te haya gustado, espero que te sirviera :)
ResponderBorrar